Bom trabalho! Só não entendi em qual parte que aborda OS EFEITOS ESTRUTURAIS DO ADITIVO ISOBUTANOL NA OCTANAGEM DE GASOLINA. Ficam as perguntas: Quais foram os efeitos? A octagem da gasolina aumenta ou diminui?
Olá, Círero. De fato não ficou claro os efeitos do isobutanol na octanagem da gasolina. Devido alguns imprevistos, o estudo ficou mais na parte de estudar as moléculas individuais, sem comparar a mistura que é o interesse final de muitos estudos.
Peço desculpas pelos questionamentos que não foram respondidos. Cícero, butanol tem se mostrado muito eficiente, aumentando sim a octanagem, mas o quanto de fato ele melhora será investigado na continuidade da pesquisa.
MUITOOBRIGADO POR PRESTIGIAR ESTE TRABALHO!!!
Curso
QUÍMICA
Você é o Orientador desta pesquisa?
Não
Raquel Fernandes
2 anos atrás
Você cita que o terc-butanol apresentou melhor desempenho em relação ao erro quadrático se comparado aos demais isômeros (1-butanol e 2-butanol). Você fez os cálculos para o isobutanol? Uma vez que o título deste trabalho menciona este composto. Outra questão.. pq você realizou os cálculos para os propanóis (1 e 2)?
Olá Raquel Fernandes, muito interessante seu questionamento. Ouve alguns imprevistos no decorrer do trabalho e alguns itens não saíram como planejado. Aconteceu um equívoco ao citar os propanóis, que acabou indo para o relatório parcial e por isso demos continuidade com eles. Mas gostaria de esclarecer que juntamente com o butanol, o propanol também já vem sendo estudado como uma alternativa, como aditivo.
Aqui no resumo não é citado essa informação, ela consta no relatório. Quanto ao ISOBUTANOL foi feito os cálculos sim, mas não encontrei os parâmetros padrões para fazer a comparação, por isso não mencionei ele junto aos demais.
Em relação ao desempenho é isso mesmo. É o melhor desempenho em relação ao erro quadrático e o coeficiente de correlação. O programa foi bem mais preciso com o T-BUTANOL que com os demais. Notamos que quando o grupo -OH tendia para as extremidades da cadeia os resultados tendiam a ser mais próximos dos dados empíricos. Não posso te afirma se essa é a causa.
OBRIGADO POR CONTRIBUIR COM ESSE TRABALHO!!! Peço desculpas mais uma vez pelos equívocos cometidos no presente trabalho.
MUITO OBRIGADO, DAYSE PRADO!!! Agradeço em nome de todos que contribuíram com este trabalho!
Curso
QUÍMICA
Você é o Orientador desta pesquisa?
Não
Profa. Quesia Guedes
2 anos atrás
Olá Alessandro, parabéns pelo trabalho! Admiro muito quem trabalha com química computacional!!!
Os cálculos para otimização das moléculas de interesse, demoram muito? Faça uma defesa dos resultados encontrados no seu trabalho, porque devemos confiar na química teórica? Estou fazendo essa “provocação” porque sou química analítica, o os resultados dentro da química analítica são práticos e experimentais. de geometria
Professora, tive bastante dificuldade uma vez que não participei desde o início e porquê Química Computacional foi algo novo. Então não posso falar com propriedade a respeito. No entanto, a literatura possui inúmeros trabalhos, usando esse mesmo recurso e com outros métodos que o programa possibilita, que atestam a confiabilidade e precisão do recurso, garantindo que a precisão que encontramos aqui não é um caso isolado. Assim, baseado na literatura, afirmo que podemos/devemos confiar na Química Teórica. Talvez pela pouca acessibilidade ainda, tendemos a desconfiar da sua confiabilidade.
Os programas que usamos foi mediante licença. São privados. Então nem todo mundo vai poder testar e comprovar a qualquer momento caso queiram.
Os cálculos não demoraram muito. Em torno de 10 a 15 min para temperaturas baixas como 0 a 500K. Acima de 800K já demorou mais de 40mim (cada temperatura) para o butanol que é uma molécula relativamente grande. Então não demora muito, mas o processador do PC influencia no tempo.
Peço desculpas por questionamentos que não tenham sido devidamente respondidos.
Obrigada pela resposta Alessandro, você está começando, é natural e aceitável algumas inseguranças neste início. Continue pesquisando e estudando para os trabalhos futuros.
Curso
Química
Profa. Quesia Guedes
2 anos atrás
Alessandro, sua pesquisa gerou algum trabalho em congresso ou publicações? Descreva sobre isso.
Profa. Quesia, esse trabalho foi exposto no XXX Congresso de Iniciação Científica (CIC 2021) da 7a SIEEP realizada pela UFPel, também de forma remota em outubro. A apresentação foi realizada em formato de vídeo gravado e disponibilizado na plataforma You Tube, mas não teve discussões como os trabalhos expostos aqui no SEMIC.
Não temos ainda uma publicação desse trabalho. Futuramente, após concluir o estudo, se buscará publicação. Ainda faltam informações relevantes pra nos dizer de fato a contribuição do Butanol. Isso será possível no reator, unido o recurso computacional com os recursos empíricos. Assim o trabalho terá as informações que buscamos, enriquecendo a publicação.
MUITO OBRIGADO, PELA SUA CONTRIBUIÇÃO PARA ESTE TRABALHO, PROFa.!!!
Bom trabalho! Só não entendi em qual parte que aborda OS EFEITOS ESTRUTURAIS DO ADITIVO ISOBUTANOL NA OCTANAGEM DE GASOLINA. Ficam as perguntas: Quais foram os efeitos? A octagem da gasolina aumenta ou diminui?
Olá, Círero. De fato não ficou claro os efeitos do isobutanol na octanagem da gasolina. Devido alguns imprevistos, o estudo ficou mais na parte de estudar as moléculas individuais, sem comparar a mistura que é o interesse final de muitos estudos.
Peço desculpas pelos questionamentos que não foram respondidos. Cícero, butanol tem se mostrado muito eficiente, aumentando sim a octanagem, mas o quanto de fato ele melhora será investigado na continuidade da pesquisa.
MUITO OBRIGADO POR PRESTIGIAR ESTE TRABALHO!!!
Você cita que o terc-butanol apresentou melhor desempenho em relação ao erro quadrático se comparado aos demais isômeros (1-butanol e 2-butanol). Você fez os cálculos para o isobutanol? Uma vez que o título deste trabalho menciona este composto. Outra questão.. pq você realizou os cálculos para os propanóis (1 e 2)?
Olá Raquel Fernandes, muito interessante seu questionamento. Ouve alguns imprevistos no decorrer do trabalho e alguns itens não saíram como planejado. Aconteceu um equívoco ao citar os propanóis, que acabou indo para o relatório parcial e por isso demos continuidade com eles. Mas gostaria de esclarecer que juntamente com o butanol, o propanol também já vem sendo estudado como uma alternativa, como aditivo.
Aqui no resumo não é citado essa informação, ela consta no relatório. Quanto ao ISOBUTANOL foi feito os cálculos sim, mas não encontrei os parâmetros padrões para fazer a comparação, por isso não mencionei ele junto aos demais.
Em relação ao desempenho é isso mesmo. É o melhor desempenho em relação ao erro quadrático e o coeficiente de correlação. O programa foi bem mais preciso com o T-BUTANOL que com os demais. Notamos que quando o grupo -OH tendia para as extremidades da cadeia os resultados tendiam a ser mais próximos dos dados empíricos. Não posso te afirma se essa é a causa.
OBRIGADO POR CONTRIBUIR COM ESSE TRABALHO!!! Peço desculpas mais uma vez pelos equívocos cometidos no presente trabalho.
Muito bom xandy!
MUITO BRIGADO PELA ATENÇÃO DADA A ESTE TRABALHO, EDUARDO FEITOSA!
Parabéns, Xandy! Bom trabalho.
OBRIGADO, RAYANE!!!
Parabéns pelo seu trabalho Alexandre!!!!
MUITO OBRIGADO, DAYSE PRADO!!! Agradeço em nome de todos que contribuíram com este trabalho!
Olá Alessandro, parabéns pelo trabalho! Admiro muito quem trabalha com química computacional!!!
Os cálculos para otimização das moléculas de interesse, demoram muito? Faça uma defesa dos resultados encontrados no seu trabalho, porque devemos confiar na química teórica? Estou fazendo essa “provocação” porque sou química analítica, o os resultados dentro da química analítica são práticos e experimentais. de geometria
Professora, tive bastante dificuldade uma vez que não participei desde o início e porquê Química Computacional foi algo novo. Então não posso falar com propriedade a respeito. No entanto, a literatura possui inúmeros trabalhos, usando esse mesmo recurso e com outros métodos que o programa possibilita, que atestam a confiabilidade e precisão do recurso, garantindo que a precisão que encontramos aqui não é um caso isolado. Assim, baseado na literatura, afirmo que podemos/devemos confiar na Química Teórica. Talvez pela pouca acessibilidade ainda, tendemos a desconfiar da sua confiabilidade.
Os programas que usamos foi mediante licença. São privados. Então nem todo mundo vai poder testar e comprovar a qualquer momento caso queiram.
Os cálculos não demoraram muito. Em torno de 10 a 15 min para temperaturas baixas como 0 a 500K. Acima de 800K já demorou mais de 40mim (cada temperatura) para o butanol que é uma molécula relativamente grande. Então não demora muito, mas o processador do PC influencia no tempo.
Peço desculpas por questionamentos que não tenham sido devidamente respondidos.
MUITO OBRIGADO PELA SUA PARTICIPAÇÃO!!!
Obrigada pela resposta Alessandro, você está começando, é natural e aceitável algumas inseguranças neste início. Continue pesquisando e estudando para os trabalhos futuros.
Alessandro, sua pesquisa gerou algum trabalho em congresso ou publicações? Descreva sobre isso.
Profa. Quesia, esse trabalho foi exposto no XXX Congresso de Iniciação Científica (CIC 2021) da 7a SIEEP realizada pela UFPel, também de forma remota em outubro. A apresentação foi realizada em formato de vídeo gravado e disponibilizado na plataforma You Tube, mas não teve discussões como os trabalhos expostos aqui no SEMIC.
Não temos ainda uma publicação desse trabalho. Futuramente, após concluir o estudo, se buscará publicação. Ainda faltam informações relevantes pra nos dizer de fato a contribuição do Butanol. Isso será possível no reator, unido o recurso computacional com os recursos empíricos. Assim o trabalho terá as informações que buscamos, enriquecendo a publicação.
MUITO OBRIGADO, PELA SUA CONTRIBUIÇÃO PARA ESTE TRABALHO, PROFa.!!!
Obrigada pela resposta Alessandro.
Excelente trabalho, Xandy! Você está de parabéns!
MUITO OBRIGADO POR PRESTIGIAR ESTE TRABALHO, DELAMA MARIA!!!