Parabéns pelo desenvolvimento do trabalho! A metodologia utilizada é bem interessante. Diante das grandes quantidades injetadas nas plantações e das consequências a longo e curto prazo, quais atividades poderiam ser desenvolvidas utilizando os resultados da pesquisa e a metodologia para diminuir as ações desse agrotóxico? A partir dos conhecimentos adquiridos, quais ações poderiam ser realizadas nas comunidades que sofrem diretamente com os agrotóxicos?
Obrigada, muito interessante seus questionamentos.
O método desenvolvido se mostrou eficaz na identificação do herbicida glifosato, desta forma, com a identificação do analito é possível quantificar o glifosato em amostra de água ou solo, e a partir disso, é possível verificar o quanto que a amostra está contaminada pelo agrotóxico e desenvolver uma forma de tratamento para reduzir os efeitos da utilização do herbicida, que seja, a utilização de herbicidas menos danosos, ou a utilização de reagentes ou outros mecanismos para o tratamento do solo/água de rios e lagos agredidos.
Propor ações para elevar a qualidade de vida de comunidades que habitam próximo a plantações onde é utilizado agrotóxicos, é de fato uma atividade bem mais elaborada, porque, isso implica em fazer análises para verificar se a água que eles ingerem já se encontra infectada, se o alimento que eles consomem também se encontram contaminados. Deve-se estar atento para que no momento em que é aplicado o agrotóxico nas plantações, este não se espalhe com o vento e venha a contaminar os moradores (a curto prazo pode causar irritações na pele, por exemplo).
É uma discussão muito maior, mas que deixa o nosso alerta, posto que já se tem notícias em que trabalhadores expostos a tais agrotóxicos diariamente, e talvez sem uso adequado de EPIs podem desenvolver algum tipo câncer. Na verdade, o melhor seria se a utilização de tais herbicidas fossem reduzidas ao máximo, em alguns países, o glifosato é proibido, e essa é uma conduta bastante invejável para o Brasil que é um dos principais consumidores dele.
Fico muito grata pelo comentário, sucesso pra nós senhor das Letras!
Curso
Química Licenciatura
Você é o Orientador desta pesquisa?
Não
Jainara
2 anos atrás
Parabéns! Tema bastante relevante. Visto que tal pesticida é amplamente utilizado na agricultura, e consequentemente, vem trazendo vários danos para o meio com seu uso demasiado.
Parabéns pelo seu trabalho minha amiga. Eu acho sua pesquisa tão importante, visto que ela consegue identificar a quantificação do glifosato nas plantações, o que acaba sendo muito relevante, visto que esse agrotóxico é muito vendido e pode ser bem prejudicial quando usado em grande quantidade.
Grata pelas considerações, fico feliz em ver esse reconhecimento. Obrigada amiga.
Curso
Química Licenciatura
Você é o Orientador desta pesquisa?
Não
Profa. Quesia Guedes
2 anos atrás
Parabéns pelo trabalho Rayza! A temática “pesticidas”, embora bastante estudada, ainda é um tema que precisa ser repensado. Como foi desenvolver esse trabalho? Quais foram os aprendizados adquiridos para sua vida profissional?
Tenho orgulho de você!
Obrigada,
Grata pelas considerações Profa. Quésia, fico muito feliz em saber disso.
Trabalhei com essa temática por dois anos, e pude aprender bastante sobre os agratóxicos e seus derivados, além disso, utilizei os estudos e resultados para defender meu TCC. Foi um grande presente poder contribuir para a divulgação dos riscos da utilização do herbicida glifosato, bem como desenvolver um eletrodo capaz de determiná-lo. As dificuldades encontradas ao longo do percurso me proporcionaram abrir mais para outras opções, buscar novos estudos e poder amadurecer como discente e pesquisadora. Hoje, afirmo com toda certeza que os aprendizados adquiridos ao longo dos estudos me tornaram uma pessoa mais forte, mais pensante e aberta às possibilidades quando as opções acabam se fechando e, por isso, sou muito grata.
Curso
Química Licenciatura
Você é o Orientador desta pesquisa?
Não
Lucas Póvoas
2 anos atrás
Parabéns pelo seu trabalho, pude já ter a sorte de vê-la apresentando em eventos e agora completo ele tem uma temática muito bem trabalhada e elaborada. Parabéns e que você possa conseguir novos resultados.
Oi Raiza.. parabéns pelo trabalho desenvolvido! Fico realmente surpresa do quanto vocês obtiveram de resultados, principalmente pelos resultados apresentados terem sido adquiridos numa época de pandemia, onde sabe-se de todas as restrições que a utilização dos espaços físicos da universidade tiveram. Parabéns!!
Vi nos resultados que houve divergência dos valores obtidos por eletrodos diferentes para mesma amostra, e divergentes em relação a concentração teórica. A que você atribui tal diferença? Talvez por serem matrizes diferentes e possivelmente a análise sofrer efeito matriz? Por falar em matriz? vcs fizeram algum tratamento da amostra antes das análises?
Pergunto muito, desculpe.. mas é que seu trabalho é de uma relevância muito grande.. o glifosato é um dos agrotóxicos mais utilizados e que possuem vários efeitos tóxicos.. daí se tiver um método que dê resultados rápidos, sem muito tratamento de amostra, seria maravilhoso. Mais uma vez, parabéns pelo trabalho desenvolvido.
Grata pelas considerações realizadas. Suas indagações são muito pertinentes, agradeço também. Com relação a diferença entre os resultados obtidos nos dois eletrodos utilizados, isso pode ter sido causado devido a estabilidade do eletrodo de carbono impresso (ECI) ser inferior ao eletrodo construído ao longo da pesquisa, o eletrodo de pasta de carbono associado a nanotubo de carbono (EPC-NTC). Na construção da curva analítica para determinação do analito, a cada adição realizada, os voltamogramas registrados com o ECI não possuíam diferença significativa correspondente a concentração do analito presente na cela eletroquímica. No EPC-NTC, a cada adição efetuada, os voltamogramas se sobressaiam a cada curva anterior, observando-se dessa forma, um comportamento linear gradativo. Indicando-se desta forma que a presença de nanotubo de carbono no eletrodo proporcionou melhor resposta analítica quando comparada ao eletrodo comercial de carbono impresso. Já a diferença obtida entre o valor teórico da concentração e do valor obtido,sim, isso pode ser devido ao efeito da matriz nas amostras coletadas. A amostra de solo, por exemplo, coletada numa plantação de milho, é muito provável que a amostra já se encontrasse contaminada com o herbicida glifosato, posto que é bastante usado onde fora coletada. A concentração obtida na amostra de solo ficou maior quando comparada a obtida na amostra de água, utilizando-se o EPC-NTC. No entanto, a presença de interferentes em ambas as amostras pode ter prejudicado a obtenção de valores mais próximos do real presente na cela eletroquímica. Com relação ao tratamento das amostras, não foi efetuado nenhum tratamento na amostra de água coletada, esta fora utilizada diretamente para o preparo da solução de glifosato. E o tratamento da amostra de solo foi realizado pesando-se 1 g do solo coletado e deixando-se suspenso em 30 mL de água deionizada por 4 h. Com isso, 5 mL da solução resultante foi utilizada para o preparo da solução de glifosato.
Parabéns pelo seu trabalho amiga, muito sucesso para você!!!!
Obrigada coração, sucesso pra nós!
Parabéns pelo desenvolvimento do trabalho! A metodologia utilizada é bem interessante. Diante das grandes quantidades injetadas nas plantações e das consequências a longo e curto prazo, quais atividades poderiam ser desenvolvidas utilizando os resultados da pesquisa e a metodologia para diminuir as ações desse agrotóxico? A partir dos conhecimentos adquiridos, quais ações poderiam ser realizadas nas comunidades que sofrem diretamente com os agrotóxicos?
Obrigada, muito interessante seus questionamentos.
O método desenvolvido se mostrou eficaz na identificação do herbicida glifosato, desta forma, com a identificação do analito é possível quantificar o glifosato em amostra de água ou solo, e a partir disso, é possível verificar o quanto que a amostra está contaminada pelo agrotóxico e desenvolver uma forma de tratamento para reduzir os efeitos da utilização do herbicida, que seja, a utilização de herbicidas menos danosos, ou a utilização de reagentes ou outros mecanismos para o tratamento do solo/água de rios e lagos agredidos.
Propor ações para elevar a qualidade de vida de comunidades que habitam próximo a plantações onde é utilizado agrotóxicos, é de fato uma atividade bem mais elaborada, porque, isso implica em fazer análises para verificar se a água que eles ingerem já se encontra infectada, se o alimento que eles consomem também se encontram contaminados. Deve-se estar atento para que no momento em que é aplicado o agrotóxico nas plantações, este não se espalhe com o vento e venha a contaminar os moradores (a curto prazo pode causar irritações na pele, por exemplo).
É uma discussão muito maior, mas que deixa o nosso alerta, posto que já se tem notícias em que trabalhadores expostos a tais agrotóxicos diariamente, e talvez sem uso adequado de EPIs podem desenvolver algum tipo câncer. Na verdade, o melhor seria se a utilização de tais herbicidas fossem reduzidas ao máximo, em alguns países, o glifosato é proibido, e essa é uma conduta bastante invejável para o Brasil que é um dos principais consumidores dele.
Parabéns, Química!!
Temática muito interessante e relevante. Sucesso!
Fico muito grata pelo comentário, sucesso pra nós senhor das Letras!
Parabéns! Tema bastante relevante. Visto que tal pesticida é amplamente utilizado na agricultura, e consequentemente, vem trazendo vários danos para o meio com seu uso demasiado.
Fico grata pelo parecer.
Parabéns pelo seu trabalho minha amiga. Eu acho sua pesquisa tão importante, visto que ela consegue identificar a quantificação do glifosato nas plantações, o que acaba sendo muito relevante, visto que esse agrotóxico é muito vendido e pode ser bem prejudicial quando usado em grande quantidade.
Grata pelas considerações, fico feliz em ver esse reconhecimento. Obrigada amiga.
Parabéns pelo trabalho Rayza! A temática “pesticidas”, embora bastante estudada, ainda é um tema que precisa ser repensado. Como foi desenvolver esse trabalho? Quais foram os aprendizados adquiridos para sua vida profissional?
Tenho orgulho de você!
Obrigada,
Grata pelas considerações Profa. Quésia, fico muito feliz em saber disso.
Trabalhei com essa temática por dois anos, e pude aprender bastante sobre os agratóxicos e seus derivados, além disso, utilizei os estudos e resultados para defender meu TCC. Foi um grande presente poder contribuir para a divulgação dos riscos da utilização do herbicida glifosato, bem como desenvolver um eletrodo capaz de determiná-lo. As dificuldades encontradas ao longo do percurso me proporcionaram abrir mais para outras opções, buscar novos estudos e poder amadurecer como discente e pesquisadora. Hoje, afirmo com toda certeza que os aprendizados adquiridos ao longo dos estudos me tornaram uma pessoa mais forte, mais pensante e aberta às possibilidades quando as opções acabam se fechando e, por isso, sou muito grata.
Parabéns pelo seu trabalho, pude já ter a sorte de vê-la apresentando em eventos e agora completo ele tem uma temática muito bem trabalhada e elaborada. Parabéns e que você possa conseguir novos resultados.
Ai que legal! Fico muito feliz em saber disso, muito obrigada por deixar seu comentário por aqui.
Parabéns pelo trabalho desenvolvido, lendo seus resultados foi possível perceber que o método se mostrou eficaz. Ótimo trabalho.
Obrigada Weslley!
Oi Raiza.. parabéns pelo trabalho desenvolvido! Fico realmente surpresa do quanto vocês obtiveram de resultados, principalmente pelos resultados apresentados terem sido adquiridos numa época de pandemia, onde sabe-se de todas as restrições que a utilização dos espaços físicos da universidade tiveram. Parabéns!!
Vi nos resultados que houve divergência dos valores obtidos por eletrodos diferentes para mesma amostra, e divergentes em relação a concentração teórica. A que você atribui tal diferença? Talvez por serem matrizes diferentes e possivelmente a análise sofrer efeito matriz? Por falar em matriz? vcs fizeram algum tratamento da amostra antes das análises?
Pergunto muito, desculpe.. mas é que seu trabalho é de uma relevância muito grande.. o glifosato é um dos agrotóxicos mais utilizados e que possuem vários efeitos tóxicos.. daí se tiver um método que dê resultados rápidos, sem muito tratamento de amostra, seria maravilhoso. Mais uma vez, parabéns pelo trabalho desenvolvido.
Grata pelas considerações realizadas. Suas indagações são muito pertinentes, agradeço também.
Com relação a diferença entre os resultados obtidos nos dois eletrodos utilizados, isso pode ter sido causado devido a estabilidade do eletrodo de carbono impresso (ECI) ser inferior ao eletrodo construído ao longo da pesquisa, o eletrodo de pasta de carbono associado a nanotubo de carbono (EPC-NTC). Na construção da curva analítica para determinação do analito, a cada adição realizada, os voltamogramas registrados com o ECI não possuíam diferença significativa correspondente a concentração do analito presente na cela eletroquímica. No EPC-NTC, a cada adição efetuada, os voltamogramas se sobressaiam a cada curva anterior, observando-se dessa forma, um comportamento linear gradativo. Indicando-se desta forma que a presença de nanotubo de carbono no eletrodo proporcionou melhor resposta analítica quando comparada ao eletrodo comercial de carbono impresso.
Já a diferença obtida entre o valor teórico da concentração e do valor obtido, sim, isso pode ser devido ao efeito da matriz nas amostras coletadas. A amostra de solo, por exemplo, coletada numa plantação de milho, é muito provável que a amostra já se encontrasse contaminada com o herbicida glifosato, posto que é bastante usado onde fora coletada. A concentração obtida na amostra de solo ficou maior quando comparada a obtida na amostra de água, utilizando-se o EPC-NTC. No entanto, a presença de interferentes em ambas as amostras pode ter prejudicado a obtenção de valores mais próximos do real presente na cela eletroquímica.
Com relação ao tratamento das amostras, não foi efetuado nenhum tratamento na amostra de água coletada, esta fora utilizada diretamente para o preparo da solução de glifosato. E o tratamento da amostra de solo foi realizado pesando-se 1 g do solo coletado e deixando-se suspenso em 30 mL de água deionizada por 4 h. Com isso, 5 mL da solução resultante foi utilizada para o preparo da solução de glifosato.
Parabéns pela sua excelente pesquisa!
Muito obrigada Delma!