Vamos lá, o pó de brita possui uma ampla aplicação na construção civil em virtude de sua textura extremamente fina, logo ele pode também ser empregado na confecção de argamassas, na fabricação de pré-moldados, na execução de calçadas e até mesmo em obras de terraplanagem e fabricação de massa asfáltica.
Curso
Engenharia Civil
joão victor macedo da silva
2 anos atrás
Muito relevante essa pesquisa mostrando uma solução a impactos ambientais. Em relação a isso, em caso de uma continuação desta pesquisa o que você traria como sugestão e agregaria ainda mais? E durante a pesquisa você chegou a estudar outros materiais de construção que também podem seguir essa linha de redução de impactos ambientais?
Muito obrigada pelas considerações e pela pergunta, João!
Minha sugestão seria realizar a pesquisa utilizando aditivo na mistura de concreto para potencializar os resultados e também para comparar os valores de resistência obtidos no concreto feito com pó de brita com e sem aditivos.
São muitos materiais que podem ser utilizados na confecção de concreto sustentável, substituindo tanto o agregado miúdo (pó de brita, pó de mármore, pó de cinza do bagaço da cana, etc) quanto o agregado graúdo ( resíduos de cerâmica vermelha, caroço de juçara, restos de blocos de concreto, etc).
Curso
Engenharia Civil
Rodrigo Andrade
2 anos atrás
Ótimo artigo.
Obrigado por se atentar a sustentabilidade dentro do ramo da engenharia civil. É realmente empolgante e necessária a possibilidade de substituir elementos essenciais, e ecologicamente incorretos, por uma nova matéria prima similar e reutilizada.
Uma pergunta: Quais estratégias você usaria para inclusão efetiva desse recurso nas obras de construção civil?
A estratégia seria apresentar aos governantes os benefícios que utilizar o concreto sustentável com pó de brita traria ao meio ambiente, visto que a extração da areia natural está cada vez mais restrita em virtude de seu impacto ambiental. Assim, os mesmos poderiam investir em incentivos fiscais para Concreteiras e empresas que confeccionassem concretos sustentáveis.
Curso
Engenharia Civil
Maria Teresinha de Medeiros Coelho
2 anos atrás
Parabéns pelo trabalho apresentado. Gostaria de saber se já está sendo utilizado com grande frequência na execução de concreto, uma vez que em pavimentação já é usado na confecção de alguns tipos de revestimento asfáltico.
O concreto com pó de brita já é utilizado em algumas cidades brasileiras, inclusive aqui em São Luís. Entretanto, seu uso ainda é pouquíssimo frequente, principalmente em nossa cidade onde o preço do concreto com pó de brita é maior do que com a areia natural. Isso retrata também a ausência de incentivos governamentais para implatar de vez a utilização deste recurso nas obras, visto que mesmo sendo um produto um pouco mais caro iremos colher os benefícios de seu uso a longo prazo, uma vez que diminuiríamos a exploração da areia nos nossos corpos d’água.
Curso
Engenharia Civil
Maria Vitória Freitas de Alencar
2 anos atrás
Bom dia, Thalya, gostaria primeiramente de lhe parabenizar pelo excelente trabalho, essa preocupação com os impactos ambientais e o reaproveitamento é extremamente necessária, e de lhe perguntar como surgiu essa ideia de substituir o pó de brita pela areia natural, se além desse, também foi analisado algum outro tipo de agregado e como foram escolhidos os ensaios a serem utilizados nesse trabalho?
A ideia da substituição da areia natural por pó de brita veio da minha vivência de obras no estágio, percebi o material sendo utilizado em outras aplicações e o volume de areia natural utilizado no concreto, levando-me a considerar esta substituição. Entretanto, quando realizei um estudo bibliográfico percebi que já existia essa subsituição, porém de maneira tímida em virtude de ausência de informação e de incentivos em geral.
Também foi pensado a utilização de outros materiais como agregado miúdo na mistura de concreto, como pó de serra, pó de pneu e até mesmo pó de mármore. Porém, como minha ideia inicial partiu da observação do pó de brita nas obras, resolvi dar continuidade à pesquisa utilizando esse material.
Os ensaios realizados neste trabalho foram os ensaios padrões de controle de qualidade de concretos convencionais, o que facilitou a comparação entre as misturas.
Curso
Engenharia Civil
Júlio César
2 anos atrás
Ótima pesquisa e bastante relevante em relação a sua importância na substituição da areia por pó de brita. Mesmo não tendo uma eficácia alta comparada com a Areia, ainda sim foi possível perceber a eficácia do pó de brita. Foi possível perceber que ainda sim substituindo a areia, continua aparecendo outros fatores como o aumento no custo de produção, minha pergunta tá envolvida se é possível e eficaz fazer essa troca de materiais mesmo aumentando o custo ?
Muito obrigada pelas considerações e pela pergunta, Júlio!
Seria possível sim visto que a areia natural está se tornando um recurso cada vez mais escasso em virtude das restrições governamentais em relação a sua extração. Logo o principal fator motivador para essa substituição seria o aspecto ambiental, visto que se pensarmos a longo prazo, nossa economia será bem maior já que essa atividade agride os cursos naturais d’água, causando prejuízos ao ambiente, como erosão nas margens dos rios, extinção de espécies vegetais e escassez dos recursos naturais. Além das restrições ambientais à extração da areia natural, algumas regiões do país possuem dificuldade em encontrar um produto de boa qualidade.
Inclusive, em algumas Concreteiras essa substituição já é realidade, ainda que em pouco volume, cabendo um incentivo maior e conscientização das empresas por parte do estado.
Curso
Engenharia Civil
JARDYSON REIS VIEGAS
2 anos atrás
Parabéns pelo trabalho! Achei importante que vc enfatizou o quão a substituição da areia pelo pó de brita é uma maneira de contribuir para redução de danos ao meio ambiente. Uma dúvida… Sobre a questão de que isso (o emprego do pó de brita) aumenta o custo de produção do concreto, esse custo adicional seria um grande motivo para as pessoas optarem por continuar usando a areia?
Infelizmente, esse custo adicional e as incertezas em relação a qualidade do concreto com pó de brita (por ausência de informação) por parte das empresas são motivos para ainda continuarem utilizando a areia natural. Além disso, em muitos casos, inclusive no Maranhão, existe a extração ilegal da areia natural, gerando uma matéria-prima mais barata no mercado e facilitando a degradação dos nossos corpos d’água.
Curso
Engenharia Civil
Otávio Neves Santos
2 anos atrás
A princípio , gostaria de da parabéns pelo ótimo artigo , onde busca a redução dos impactos ambientais na construção civil ,mas gostaria de saber como foi citado , o pó de brita aumenta o custo de produção do concreto. Assim , qual o outro benefício se teria para o uso do pó de brita , além da redução dos impactos ambientais ?
Muito obrigada pelas considerações e pela pergunta, Otávio!
Então, o pó de brita consiste em um material satisfatório como agregado, bem como representa uma boa influência em relação à estabilidade granulométrica do material na dosagem do concreto.
Além disso, pode-se pensar no fator econômico também, uma vez que em algumas regiões do Brasil, existem restrições ambientais à extração da areia natural, bem como possuem dificuldade em encontrar um produto de boa qualidade, o que gera uma necessidade de exploração da matéria-prima em locais mais distantes de onde será utilizada, visto que os agregados miúdos possuem uma maior relevância para proporcionar uma boa qualidade ao concreto. Como consequência, o custo final da areia natural é elevado drasticamente, logo o pó de brita se torna uma boa opção de uso no concreto.
Curso
Engenharia Civil
Vívian Cristina Rocha Fonseca
2 anos atrás
Thalya, parabéns pelo trabalho! Muito interessante o uso de materiais oriundos da região na pesquisa, além disso é pertinente a busca e aplicação de alternativas que reduzam os impactos ambientais na construção civil. Gostaria de saber qual é o principal impacto ambiental gerado pelos rejeitos das pedreiras?
O pó de brita, nas regiões onde ocorre a extração de agregados para a construção civil, geralmente é estocado ao ar livre por ainda não ter um destino bem definido. Por consequência, pode ocorrer uma alteração maior ainda do meio atmosférico (poluição do ar) devido ao aumento da quantidade de poeira em suspensão no ar.
Curso
Engenharia Civil
Victor Cerqueira
2 anos atrás
Excelentíssimo trabalho Thalya, Parabéns! Prezando a preservação do meio ambiente, é importate nos atentarmos até mesmo ao tipo de agregados que colocamos no concreto. No caso, o pó de brita além de reduzir a resistência do concreto, seria inviável financeiramente. Que outras opções de agregados para o concreto você tem em mente, com o fito de reduzir os impactos ambientais?
É importante ressaltar que o principal objetivo da utilização do pó de brita no concreto é reduzir os impactos ambientais causados pela exploração desenfreiada da areia natural nos corpos d’água e aproveitar os rejeitos do processo de extração da brita. Além disso, a redução da resistência no concreto com pó de brita foi pequena, levando-se em consideração que não se foi utilizado aditivos neste trabalho.
Outras opções que me interessam bastante na substituição de agregados no concreto seriam:
substituindo o agregado miúdo: pó de serra, pó de mármore, pó de cinza do bagaço da cana, etc.
substituindo o agregado graúdo: resíduos de cerâmica vermelha, caroço de juçara, restos de blocos de concreto, etc.
Curso
Engenharia Civil
Clodoaldo Cesar Malheiros Ferreira
2 anos atrás
Muito interessante a pesquisa. No mundo moderno cada vez mais se tenta alternativas tecnológicas para minimizar os impactos ambientais. Pela pesquisa verifica-se que para certa porcentagem de pó de brita pode-se conseguir desempenho bem próximos dos obtidos com areia natural na confecção do concreto. Desta forma, devem-se realizar outras pesquisas para verificação mais profunda do impacto econômico, visto que esta substituição ainda me parece muito tímida nas construções atuais.
Muito obrigada pelas considerações, prof Clodoaldo!
Realmente devemos fazer um estudo mais profundo em relação aos impactos econômicos da utilização do pó de brita no concreto, visto que em alguns lugares o seu custo de produção é mais alto em relação ao concreto convencional e em outros o custo é mais baixo. Assim como, devemos nos atentar para os impactos econômicos que seu uso traria a longo prazo, uma vez que reduziriamos uma série de impactos ambientais com sua utilização no concreto.
Além da aplicação mencionada no Projeto, onde pode ser aplicado o pó de brita?
Olá Maria,
Primeiramente muito obrigada pela pergunta!
Vamos lá, o pó de brita possui uma ampla aplicação na construção civil em virtude de sua textura extremamente fina, logo ele pode também ser empregado na confecção de argamassas, na fabricação de pré-moldados, na execução de calçadas e até mesmo em obras de terraplanagem e fabricação de massa asfáltica.
Muito relevante essa pesquisa mostrando uma solução a impactos ambientais. Em relação a isso, em caso de uma continuação desta pesquisa o que você traria como sugestão e agregaria ainda mais? E durante a pesquisa você chegou a estudar outros materiais de construção que também podem seguir essa linha de redução de impactos ambientais?
Muito obrigada pelas considerações e pela pergunta, João!
Minha sugestão seria realizar a pesquisa utilizando aditivo na mistura de concreto para potencializar os resultados e também para comparar os valores de resistência obtidos no concreto feito com pó de brita com e sem aditivos.
São muitos materiais que podem ser utilizados na confecção de concreto sustentável, substituindo tanto o agregado miúdo (pó de brita, pó de mármore, pó de cinza do bagaço da cana, etc) quanto o agregado graúdo ( resíduos de cerâmica vermelha, caroço de juçara, restos de blocos de concreto, etc).
Ótimo artigo.
Obrigado por se atentar a sustentabilidade dentro do ramo da engenharia civil. É realmente empolgante e necessária a possibilidade de substituir elementos essenciais, e ecologicamente incorretos, por uma nova matéria prima similar e reutilizada.
Uma pergunta: Quais estratégias você usaria para inclusão efetiva desse recurso nas obras de construção civil?
Muito obrigada, Rodrigo!
A estratégia seria apresentar aos governantes os benefícios que utilizar o concreto sustentável com pó de brita traria ao meio ambiente, visto que a extração da areia natural está cada vez mais restrita em virtude de seu impacto ambiental. Assim, os mesmos poderiam investir em incentivos fiscais para Concreteiras e empresas que confeccionassem concretos sustentáveis.
Parabéns pelo trabalho apresentado. Gostaria de saber se já está sendo utilizado com grande frequência na execução de concreto, uma vez que em pavimentação já é usado na confecção de alguns tipos de revestimento asfáltico.
Muito obrigada pela pergunta, prof Teresinha!
O concreto com pó de brita já é utilizado em algumas cidades brasileiras, inclusive aqui em São Luís. Entretanto, seu uso ainda é pouquíssimo frequente, principalmente em nossa cidade onde o preço do concreto com pó de brita é maior do que com a areia natural. Isso retrata também a ausência de incentivos governamentais para implatar de vez a utilização deste recurso nas obras, visto que mesmo sendo um produto um pouco mais caro iremos colher os benefícios de seu uso a longo prazo, uma vez que diminuiríamos a exploração da areia nos nossos corpos d’água.
Bom dia, Thalya, gostaria primeiramente de lhe parabenizar pelo excelente trabalho, essa preocupação com os impactos ambientais e o reaproveitamento é extremamente necessária, e de lhe perguntar como surgiu essa ideia de substituir o pó de brita pela areia natural, se além desse, também foi analisado algum outro tipo de agregado e como foram escolhidos os ensaios a serem utilizados nesse trabalho?
Muito obrigada, Maria Vitória!
A ideia da substituição da areia natural por pó de brita veio da minha vivência de obras no estágio, percebi o material sendo utilizado em outras aplicações e o volume de areia natural utilizado no concreto, levando-me a considerar esta substituição. Entretanto, quando realizei um estudo bibliográfico percebi que já existia essa subsituição, porém de maneira tímida em virtude de ausência de informação e de incentivos em geral.
Também foi pensado a utilização de outros materiais como agregado miúdo na mistura de concreto, como pó de serra, pó de pneu e até mesmo pó de mármore. Porém, como minha ideia inicial partiu da observação do pó de brita nas obras, resolvi dar continuidade à pesquisa utilizando esse material.
Os ensaios realizados neste trabalho foram os ensaios padrões de controle de qualidade de concretos convencionais, o que facilitou a comparação entre as misturas.
Ótima pesquisa e bastante relevante em relação a sua importância na substituição da areia por pó de brita. Mesmo não tendo uma eficácia alta comparada com a Areia, ainda sim foi possível perceber a eficácia do pó de brita. Foi possível perceber que ainda sim substituindo a areia, continua aparecendo outros fatores como o aumento no custo de produção, minha pergunta tá envolvida se é possível e eficaz fazer essa troca de materiais mesmo aumentando o custo ?
Muito obrigada pelas considerações e pela pergunta, Júlio!
Seria possível sim visto que a areia natural está se tornando um recurso cada vez mais escasso em virtude das restrições governamentais em relação a sua extração. Logo o principal fator motivador para essa substituição seria o aspecto ambiental, visto que se pensarmos a longo prazo, nossa economia será bem maior já que essa atividade agride os cursos naturais d’água, causando prejuízos ao ambiente, como erosão nas margens dos rios, extinção de espécies vegetais e escassez dos recursos naturais. Além das restrições ambientais à extração da areia natural, algumas regiões do país possuem dificuldade em encontrar um produto de boa qualidade.
Inclusive, em algumas Concreteiras essa substituição já é realidade, ainda que em pouco volume, cabendo um incentivo maior e conscientização das empresas por parte do estado.
Parabéns pelo trabalho! Achei importante que vc enfatizou o quão a substituição da areia pelo pó de brita é uma maneira de contribuir para redução de danos ao meio ambiente. Uma dúvida… Sobre a questão de que isso (o emprego do pó de brita) aumenta o custo de produção do concreto, esse custo adicional seria um grande motivo para as pessoas optarem por continuar usando a areia?
Muito obrigada pela pergunta, Jardyson!
Infelizmente, esse custo adicional e as incertezas em relação a qualidade do concreto com pó de brita (por ausência de informação) por parte das empresas são motivos para ainda continuarem utilizando a areia natural. Além disso, em muitos casos, inclusive no Maranhão, existe a extração ilegal da areia natural, gerando uma matéria-prima mais barata no mercado e facilitando a degradação dos nossos corpos d’água.
A princípio , gostaria de da parabéns pelo ótimo artigo , onde busca a redução dos impactos ambientais na construção civil ,mas gostaria de saber como foi citado , o pó de brita aumenta o custo de produção do concreto. Assim , qual o outro benefício se teria para o uso do pó de brita , além da redução dos impactos ambientais ?
Muito obrigada pelas considerações e pela pergunta, Otávio!
Então, o pó de brita consiste em um material satisfatório como agregado, bem como representa uma boa influência em relação à estabilidade granulométrica do material na dosagem do concreto.
Além disso, pode-se pensar no fator econômico também, uma vez que em algumas regiões do Brasil, existem restrições ambientais à extração da areia natural, bem como possuem dificuldade em encontrar um produto de boa qualidade, o que gera uma necessidade de exploração da matéria-prima em locais mais distantes de onde será utilizada, visto que os agregados miúdos possuem uma maior relevância para proporcionar uma boa qualidade ao concreto. Como consequência, o custo final da areia natural é elevado drasticamente, logo o pó de brita se torna uma boa opção de uso no concreto.
Thalya, parabéns pelo trabalho! Muito interessante o uso de materiais oriundos da região na pesquisa, além disso é pertinente a busca e aplicação de alternativas que reduzam os impactos ambientais na construção civil. Gostaria de saber qual é o principal impacto ambiental gerado pelos rejeitos das pedreiras?
Muito obrigada, Vívian!
O pó de brita, nas regiões onde ocorre a extração de agregados para a construção civil, geralmente é estocado ao ar livre por ainda não ter um destino bem definido. Por consequência, pode ocorrer uma alteração maior ainda do meio atmosférico (poluição do ar) devido ao aumento da quantidade de poeira em suspensão no ar.
Excelentíssimo trabalho Thalya, Parabéns! Prezando a preservação do meio ambiente, é importate nos atentarmos até mesmo ao tipo de agregados que colocamos no concreto. No caso, o pó de brita além de reduzir a resistência do concreto, seria inviável financeiramente. Que outras opções de agregados para o concreto você tem em mente, com o fito de reduzir os impactos ambientais?
Muito obrigada, Victor!
É importante ressaltar que o principal objetivo da utilização do pó de brita no concreto é reduzir os impactos ambientais causados pela exploração desenfreiada da areia natural nos corpos d’água e aproveitar os rejeitos do processo de extração da brita. Além disso, a redução da resistência no concreto com pó de brita foi pequena, levando-se em consideração que não se foi utilizado aditivos neste trabalho.
Outras opções que me interessam bastante na substituição de agregados no concreto seriam:
Muito interessante a pesquisa. No mundo moderno cada vez mais se tenta alternativas tecnológicas para minimizar os impactos ambientais. Pela pesquisa verifica-se que para certa porcentagem de pó de brita pode-se conseguir desempenho bem próximos dos obtidos com areia natural na confecção do concreto. Desta forma, devem-se realizar outras pesquisas para verificação mais profunda do impacto econômico, visto que esta substituição ainda me parece muito tímida nas construções atuais.
Muito obrigada pelas considerações, prof Clodoaldo!
Realmente devemos fazer um estudo mais profundo em relação aos impactos econômicos da utilização do pó de brita no concreto, visto que em alguns lugares o seu custo de produção é mais alto em relação ao concreto convencional e em outros o custo é mais baixo. Assim como, devemos nos atentar para os impactos econômicos que seu uso traria a longo prazo, uma vez que reduziriamos uma série de impactos ambientais com sua utilização no concreto.